so what? ok, goed, ik begrijp je vraag. Het probleem wat ik zie met het creatieve stad beleid is dat de gemeente niet uitgaat van de bevolking die ze heeft en die probeert creatiever te maken, in plaats daarvan wil zij perse een creatieve klasse van buiten aantrekken. Waarom creëren we niet een zodanig publiek domein zodat iedereen toegang heeft tot kennis en creativiteit, ook de allochtone jongere om de hoek? Waarom kan creativiteit niet een waarde op zich zijn, moet daar een prijskaartje aan hangen?
Je beschuldigt mij ervan ideologisch te zijn, maar ik probeer juist te laten zien dat het creatieve stad beleid ideologisch is. Het idee dat alles maar vermarkt en gebrand moet worden, dat Amsterdam verkopen de belangrijkste functie van het stadsbestuur is, zie ik als een ideologische agenda. De logische vervolgstap van dit soort economische denken is het pleidooi van de Kamer van Koophandel om de lageropgeleiden de stad uit te werken om plaats te maken voor de creatieve klasse. Als je alles tot economie reduceert, dan zijn uiteindelijk de kapitaalkrachtigen de winnaars en de rest de verliezers.
Maar ja, als jij problemen hebt met morele pleidooien, en liever een amoreel pleidooi hebt voor iets dat geld oplevert voor een selecte groep. Tja.. Dan kan ik je niet verder helpen.
groetjes
Merijn
Reply
it's about time
Flexmens.org is een online/offline magazine over actualiteit, politiek en sociale bewegingen.
Voor contact mail naar: info at flexmens punt org.
Klik hier om in te loggen en zelf berichten te posten. Voor comments hoef je niet ingelogd te zijn.
morele verontwaardiging
Beste Annabel,
so what? ok, goed, ik begrijp je vraag. Het probleem wat ik zie met het creatieve stad beleid is dat de gemeente niet uitgaat van de bevolking die ze heeft en die probeert creatiever te maken, in plaats daarvan wil zij perse een creatieve klasse van buiten aantrekken. Waarom creëren we niet een zodanig publiek domein zodat iedereen toegang heeft tot kennis en creativiteit, ook de allochtone jongere om de hoek? Waarom kan creativiteit niet een waarde op zich zijn, moet daar een prijskaartje aan hangen?
Je beschuldigt mij ervan ideologisch te zijn, maar ik probeer juist te laten zien dat het creatieve stad beleid ideologisch is. Het idee dat alles maar vermarkt en gebrand moet worden, dat Amsterdam verkopen de belangrijkste functie van het stadsbestuur is, zie ik als een ideologische agenda. De logische vervolgstap van dit soort economische denken is het pleidooi van de Kamer van Koophandel om de lageropgeleiden de stad uit te werken om plaats te maken voor de creatieve klasse. Als je alles tot economie reduceert, dan zijn uiteindelijk de kapitaalkrachtigen de winnaars en de rest de verliezers.
Maar ja, als jij problemen hebt met morele pleidooien, en liever een amoreel pleidooi hebt voor iets dat geld oplevert voor een selecte groep. Tja.. Dan kan ik je niet verder helpen.
groetjes
Merijn